Martin Bril heeft het voor zijn dood nog wel zo duidelijk uitgelegd. In een column in De Volkskrant, geplaatst op 2 april 2009: ‘rokjesdag is die ene dag in het voorjaar dat alle vrouwen als bij toverslag ineens een rok dragen, met daaronder blote benen.’ En, als om zijn punt nog verder te benadrukken: ‘Wat mijn definitie zo mooi maakt is de toverslag. Hoe weten alle vrouwen dat het rokjesdag wordt? Er is geen tamtam, en het wordt niet op radio en televisie aangekondigd. Het gaat dus om een voorgevoel dat duizenden vrouwen op hetzelfde moment bezoekt.’
Zoals de wind waait…
Een toevallig ontstaand voorgevoel dus, volgens Bril, waardoor het vrouwelijke deel der natie zich ineens met blote benen de straat op waagt. En Martin Bril kan hij weten, hij heeft het begrip immers verzonnen. Toch zijn er – zeker de laatste jaren – steeds meer mensen die menen aan zijn omschrijving te moeten tornen. Aanvankelijk kan het veiligstellen van rokjesdag nog aan de schrijver zelf worden overgelaten, maar in 2010 – een jaar na zijn overlijden – gaat het echt mis.
Dan neemt een groep van een paar duizend vrouwen op 22 april – Brils sterfdag – namelijk deel aan een ludieke activiteit om de succesvolle scribent te eren. Een georganiseerde rokjesdag eigenlijk, in de vorm van een dans-flashmob nog wel. Wat eigenlijk niets meer betekende dan dat de dames in kwestie een nogal treurige choreografie hebben ingestudeerd, maar dat terzijde. Het grote bezwaar tegen het vast sympathiek bedoelde eerbetoon ligt hem namelijk in het afgesproken element.
Benenbevrijdingsdag
De toverslag is namelijk elementair als het gaat om het vaststellen van de eerste rokjesdag van het seizoen. Wie, los van weersomstandigheden, afspreekt om en masse met naakte kuiten de straat op te gaan, heeft er daarom weinig van begrepen. Bibberende naakte kuiten bovendien, want warm is het nou niet echt, afgelopen 22 april. Met een gemiddelde temperatuur van 14 graden is het zelfs redelijk fris voor de tijd van het jaar. Maar daar laten de berokte hordes zich weinig aan gelegen liggen: de benenbevrijdingsdag is nou eenmaal ingepland en dient dus voortgang te vinden.
Zo wordt wat eigenlijk bedoeld was als eerbetoon aan Martin Bril in de uitwerking een belediging. Maar het ‘probleem’ is wijder verspreid dan een clubje klapkuiten dat de klepel heeft gemist. Zodra de eerste zonnestraal zich meldt, wordt er namelijk direct op televisie, in kranten en op internet luidkeels om rokjesdag geroepen. Rokjesdag is een nationale hype, maar heeft inmiddels weinig meer te maken met de door Bril beschreven voorjaarskriebels.
Rokjesdag gaat namelijk veel verder dan alleen een kledingstuk. Het is de suggestie van – seks, van wiegende heupen, een briesje dat de dunne stof omhoog doet fladderen en gladde benen. Een panty is uit den boze, dat is valsspelen. En nee, een huidskleurige panty telt ook niet. Sterker nog: dat maakt het alleen maar erger. Liefhebbers van naakt vrouwenvlees zullen derhalve geduld moeten betrachten. Eén rokje maakt nog geen zomer. En al helemaal geen rokjesdag.
Rianne Meijer draagt altijd een rokje maar trekt op 22 april uit protest een broek aan. Behalve als het onverhoopt toch boven de 20 graden is.
[...] aangekondigd. Het gaat dus om een voorgevoel dat duizenden vrouwen op hetzelfde moment bezoekt.’ Lees verder op Mode.DeJaap.nl >>> Deel [...]
Martin Bril krijgt met die zielige dans-flashmob precies wat hij verdient, als steeldief en verminker van bloesjesdag.
Ik las bloesjesdag voor het eerst in een roman van Remco Campert. Dat moet ‘Liefdes schijnbewegingen’ of ‘Het leven is vurrukkulluk’ zijn geweest want meer heb ik er niet van hem gelezen. Deze boeken stammen uit begin jaren zestig dus ik ga er maar gemakshalve van uit. Dat hij de bedenker is van de term.
De term bloesjesdag was voor rokjesdag algemeen bekend in de literaire wereld. Ook Giphart schreef er eens over:
“Bloesjesdag is de eerste dag van het jaar waarop vrouwen en meisjes de lappen, vellen en doeken waarmee ze de winter hebben getrotseerd van zich af werpen, om in loshangend wapperflanel over de straten te flaneren en zo een nieuwe summer of love aan te kondigen.”
Het lijkt mij dus erg onwaarschijnlijk dat Bril deze term niet kende. Dat weerhield hem er niet de dag zich toe te eigenen en te verminken. Want laten we wel wezen, bloesjesdag dekt de lading veel beter.
Ten eerste is daar het feit dat vrouwen de hele winter door rokjes dragen. Dus moet er een extra regel bij worden verzonnen om het concept overeind te houden: er mag niet vals gespeeld worden met panty’s en dergelijken. Dit doet afbreuk aan de eenvoud van het originele concept.
Ten tweede geldt voor veel (billen)mannen dat zij de damesderrière liever in een strakke spijkerbroek zien dan in een vormenverhullende rok.
Tenslotte, doordat rokjesdag door de media zo gehyped is, is bloesjesdag veel moeilijker vast te stellen. Vroeger was het altijd de tweede opeenvolgende warme dag van het jaar. De eerste dag waren de meisjes nog niet aan het warme weer gewend en zag je ze verhit fietsen met de jas over het stuur, en dan wist je het. Morgen is het bloesjesdag.
Oh ja, wat zegt Van Dale bij rokjesdag? -> Bloesjesdag. En wat bij bloesjesdag? ->Dit is de ‘eerste warme lentedag (waarop de vrouwen voor het eerst in hun bloesje op straat lopen)
Dus.
Vorig jaar werd er op meerdere dagen geroepen dat het Rokjesdag zou zijn.
Wie is nou een geschikt persoon om het stokje van Bril als drager van dit Olympisch vuur over te nemen en een Rokjesdag officieel te maken?
het wordt hoog tijd voor tietendag. Kijk dat is vernieuwend bezig zijn naar de mensen toe.
Die ene reclame van dat blonde bier omvatte precies de lading van deze dag.
De losse lokken zacht wuivend op lente briesjes, de rokjes en of bloesjes die speels wiegen om de heupen en of de decolleté, de ondeugende glimlach en plagende ogen. Overal ongegeneerd blote benen en armen. De dag waar elke man naar uitkijkt.
@ Glipto: Bril kende het begrip bloesjesdag wel degelijk. Klik maar op de eerste link in het artikel.
Vrouwen dragen trouwens ook het hele jaar bloesjes. Sommige vrouwen dan, persoonlijk vind ik het hele concept ‘bloesje’ over het algemeen van een oubollige, onflautteuze gruwelijkheid die nauwelijks gelijken kent. Rokjes stralen veel meer seks uit. Wapperend flanel: gatverdamme.
@ Tonijn: in ieder geval NIET Kluun.
@ Superjan: hoera! Iemand die tieten zegt op mode.dejaap!
@Rianne
Nu je het zo zegt is die beschrijving van Giphart idd niet helemaal spot-on.
Ik heb juist bij rokjes een oudbollige associatie. Als ik bloesjesdag in rokjesdag zou moeten veranderen, dan had ik het jurkjesdag genoemd.
Jurkjes, rokjes: ik zeg potatooo potaaato. Maar eensch. Zolang er maar blote benen in het spel zijn!
Probleem is, NIEMAND zegt potaato in the real world
Ik spreek liever over rokjesdagen. In meervoud. Opdat er zoveel mogelijk rokjesdagen mogen komen in 2011!
Oneens@ bloesjes niet sexy. Hoe kom je in godesnaam aan wapperend flanel, Rianne? Wapperend flanel is voor bouwvakkers. Een goed bloesje is een beetje dun en/of strak gesneden en zegt duidelijk ‘taille’ en ‘decolleté’, tegen mij althans wel.
Ehm… ik reageer op de Giphart quote van Glipto. Vrij letterlijk, bovendien:
“Bloesjesdag is de eerste dag van het jaar waarop vrouwen en meisjes de lappen, vellen en doeken waarmee ze de winter hebben getrotseerd van zich af werpen, om in loshangend wapperflanel over de straten te flaneren en zo een nieuwe summer of love aan te kondigen.”
En ik zie sowieso niet wat bloesjes met de lente te maken hebben.