
Relletje rondom modegigant H&M: Het Zweedse miljardenbedrijf blijkt namelijk voor zijn campagnes geen echte, maar met de computer getekende modellen te gebruiken. De Zweedse krant Aftonbladet ontdekte onlangs dat de dames op de Hennes-site en in de catalogi wel erg op elkaar leken. Sterker nog: de meisjes hadden weliswaar verschillende huidskleuren, maar allemaal een identiek lijf. Hoe zit dat, H&M?
Gevraagd naar een verklaring kon de multinational niet anders dan toegeven dat de Zweedse krant het inder-daad bij het rechte eind had: H&M gebruikt mannen en vrouwen die door de computer bij elkaar zijn gepho-toshopt. Zelf zien ze echter weinig fouts aan hun praktijken. Zo vertelde de persvoorlichter van het bedrijf aan Aftonbladet: “Het is niet om een perfect lichaam te promoten, we doen dit alleen om te pronken met de kleding. We doen dit voor alle kledingstukken, niet alleen ondergoed, en we het doen het zowel voor vrouwen- als mannenkleding.”
Oké, de H&M wil dus simpelweg dat hun jurkjes, bikini’s en spijkerbroeken op hun best uitkomen. Best logisch eigenlijk. Alleen: de H&M maakt kleding. Kleding die je koopt om vervolgens aan te trekken en in naar buiten te gaan. Kleding waar gewone mensenlichamen in gehesen moeten kunnen worden. Géén kleding die bedoeld is om je Sims-karakters mee aan te kleden of simpelweg thuis aan een hangertje te laten hangen “omdat die rok op die manier nou eenmaal het beste uitkomt.”
In plaats van de lichamen te veranderen waar de Hennes zijn creaties op showt, zouden ze er beter aan doen zich wat meer in te spannen voor de pasvorm van hun kleedjes. Want hoewel verschillende mensen nou eenmaal ver-schillende lichamen hebben, valt er op dat gebied nog wel het een en ander te verbeteren. De manier waarop ze het nu aanpakken, is de omgekeerde wereld. Dat de fotomodellen die normaal nieuwe collecties tonen een lijf hebben waar 99% van de bevolking slechts van kan dromen, is tot daar aan toe. Als de fotomodellen straks een lijf hebben dat niet eens bestaat, wordt het allemaal wel erg verdrietig. Barbies zijn om mee te spelen. Niet om je nieuwste ontwerpen op te laten zien.





Wat is precies het verschil tussen een model dat flink gephotoshopt wordt en een door een computer getekend model? Ik zie het probleem niet zo.
De echte modelen die ze gebruiken zien er ook allemaal hetzelfde uit, dus…
Ik zie het probleem niet, sterker nog, ik vind het heel slim
Het hele idee achter het menselijk lichaam is dat het per persoon nogal verschillend is. Door te photoshoppen ontstaat sowieso het beeld dat er zoiets is als een universeel lichaam. Of in ieder geval een universele schoonheid. De hoofden van de modellen wisselen maar steeds hetzelfde, totaal gephotoshopte lijf gebruiken, is wel een beetje de overtreffende trap daarvan. Zeker als je dat lichaam dan ook telkens een andere huidskleur geeft. Dat kan je slim noemen, maar ook gemakzuchtig, weinig invoelend en een beetje raar. H&M maakt confectie. Dat is kleding voor normale mensen.
Het scheelt h&m ook een hoop tijd mbt fotograferen… wat geld bespaart.
Dit is toch ontzettend handig wat h&m bedacht heeft om te kijken naar hoe het model van het gekozen product is?
daarbij hoef ik geen dikke modellen te zien, want dat vertekend.
Volgens mij is H&M-babe gebaseerd op Victoria 4.2 van DAZ-productions. Voor het geval iemand zich geroepen voelt om ook eens wat dames met meer realistische proporties bijeen te modelleren, hier is Victoria legaal en gratis te downloaden:
http://artist-3d.com/free_3d_models/dnm/model_disp.php?uid=1588&count=count
Nou het spijt me zeer, dit mogen sommige dan slim vinden maar dit geeft wel mooi aan HOE ver het schoonheidsbeeld van een vrouw VAN de vrouw verwijderd is.
Zelfs zover dat ze het niet eens kunnen vinden maar dat het op een computer gemaakt moeten worden. Ik zou hier, als ik een vrouw was, niet heel blij van worden.
Je kunt het ook positief zien: dat H&M zegt: zo ongeveer, maar doe ermee wat je wil. En dan doe je ermee wat je wil.
dus? Ik zie geen probleem hoor. Het bespaart een heleboel geld. Ik vind het juist slim.
Een paspop is toch ook van plastic?
Daar dacht ik ook gelijk aan Jook! Ik zie het verschil niet tussen deze plastic- dames en de paspop die al flink wat jaren in de etalage te bewonderen is. Je moet toch ergens je kleding op tentoonstellen. Shoppen ze een dame met overgewicht dan voelt het gratenpakhuis zich beledigd..oh en nu ze een donkere dame hebben geshopt moet er eigenlijk ook een aziatische bij etc etc etc etc